まさに「ハインリッヒの法則」の比率？／食品の異物混入、実は年３００件 都内の保健所 ペヤングは生産中止（2014年12月12日、withnews（ウィズニュース）より）

「ハインリッヒの法則」で出てくる「1：29：300」という比率はいい加減な数値（エビデンスが無い）だが、ぺヤングの件は偶然にも「300」がぴったり一致する珍しいケースのようだ。多くの人が同じことを感じたのではないだろうか。

○リンク：
・食品の異物混入、実は年３００件　都内の保健所　ペヤングは生産中止 - withnews（ウィズニュース）
　http://withnews.jp/article/f0141212001qq000000000000000W01k0401qq000011250A#
・マーケティング用語集　1：29：300の法則（ハインリッヒの法則） - J-marketing.net produced by JMR生活総合研究所
　http://www.jmrlsi.co.jp/mdb/yougo/my08/my0849.html

「一見」の情報量は「百聞」の12.53877551倍（約13倍）→「一見は1254聞に同じ」／ことわざ「百聞は一見に如かず」は正しかった

ことわざ「百聞は一見に如かず」を情報量で比較すると、「百聞」と「一見」の情報量がそれぞれ 17.64[Mbps] と 221.184[Mbps]であるから、「一見」の情報量は「百聞」の情報量の12.53877551倍（約13倍）となる。なるほど昔の人は正しかった。

逆に考えると、「一見は1254聞に同じ」（話を1254回分ほど聞けば「一見」とほぼ同じ情報量）とも表現できる。さて、情報化時代の「新しいことわざ」として定着するだろうか？！

---

以下、計算の詳細：

○仮定：
・昔のアナログTVの画質と音質（モノラル）。
・音声、ビデオいずれも１秒当たりの情報量（bps：bit per second、ビット毎秒）、すなわち、同一時間あたりのデータ量を算出した上で、音声×100回分とビデオ×1回分の比率を計算する。
・百聞、すなわち百回分の音声を聴取。
　1回1秒間の音声データ×100回分
　AMラジオ相当のパルス符号変調（PCM：Pulse Code Modulation）
　22.05[kHz]×8[bit]×1[CH]×100回分→17.64[Mbps]
・一見、すなわち１回分のビデオを視る（静止画像ではなく短時間の動画像）。
　1回1秒間のビデオデータ×1回分
　VGA True Color 相当
　640[px]×480[px]×8[bit]×3（RGB）×30[fps]×1回分→221.184[Mbps]

○計算結果：
・百聞： 17.64 [Mbps]
・一見：221.184[Mbps]
・一見／百聞＝12.53877551

○結論：
・百聞は一見の12.53877551倍（約13倍）の情報量。

以上

アンパンマンのミニスナックをワッフルメーカー（ワッフル焼き器）で焼いてみた

アンパンマンのミニスナックをワッフルメーカー（ワッフル焼き器）で焼くとワッフルに近い食感でかなり食べやすくなった。4本並べると手持ちのワッフルメーカーにぴったり納まり一気に妬くことが出来た。

（アンパンマンのミニスナックに限らず）古くなったパンをトースターで軽く焼くと食べやすくなるが、ワッフルメーカー（ワッフル焼き器）で焼くとさらに良くなる。