« 「セシウム汚染メロン」実はスクープか:茨城県産メロンの放射性セシウム検出は初めて/国産メロンで過去最大値の放射性セシウム(これまでの最大値の5.1倍) | Main | メモ:セシウムさん映像のまとめ/怪しいお米、汚染されたお米、セシウムさん »

Aug 06, 2011

恣意的な不検出(ND)の設定に対する防衛策

この記事は先日(8/3(水))掲載したセシウム汚染メロンの記事の関連記事であり、同記事に投稿された「通りすがりのななし」さんのコメントに対する返信でもある。

「通りすがりのななし」さんのコメント
>また、わかってて書いているのかとは思いますが、決して暫定基準(500Bq)以下=不検出ではありません。ネットで誤解をしている人が多いので、あまり誤解を招くような書き方はしないでください。検出限界値以下を不検出と表示しているのです。(ただし、検出限界値は20Bqの検査機関もありますが…。)


実は不検出(ND)の解釈に関しては別の記事のコメントでも同様の指摘があった。

このときもいろいろ悩んだが、恣意的な不検出(ND)の設定に対する防衛策として同じ表記のまま訂正していない。

ご指摘の通り、不検出(ND)というのは現時点では暫定基準(500Bq/kg)を指していないと思われるが、これは何ら保証されていない解釈だ。

「検出限界値は20Bqの検査機関もあります」の 20Bq/kg に対して、どの検査機関が 20Bq/kg と設定しているのか、なぜ 20Bq/kg なのか、いつから 20Bq/kg なのか、これからずっと 20Bq/kg のままなのか、といった情報が全く公開されていない。

つまり、消費者が知らない間に 20Bq/kg が 200Bq/kg になっているかもしれないし、もっと上がっているかもしれないということだ。

公表されたメロンの測定値の不検出(ND)についても、どこにもその設定についての説明が記載されていない。問い合わせたら教えてくれるのかもしれないが、これはそもそもデータ公開時に同時に示されるべきでは無いのだろうか。知りたければ聞けという時点で著しく恣意的だ。

セシウム汚染メロンの記事で示した測定結果には「不検出:定量下限値(0.1 Bq/kg)以下」と示されており明快だが、記者発表などで出てくる公表データでは何故かこのような記載がほとんど無い。

現在まだ調査中のため詳細は書けないが、この件は調べれば調べるほど恣意性が明らかになる。消費者側の防衛策として、不検出(ND)は暫定基準の 500Bq/kg という前提で考えるのが妥当だ。

以上の見解より、ご指摘の不検出(ND)に関する記述は現状のまま訂正しない。この見解は状況が変化しない限り変えないつもりだ。


※関連記事:
京都市は学校給食に使用される農産物の放射能検査を実施
北九州市内のスーパーに茨城県産メロン(2011年6月)
北九州市内のスーパーで2011年6月25日に購入した茨城県産メロンから極微量の放射性セシウムを検出/茨城県産メロンのように甘い政府の暫定基準をすり抜けて流通
「セシウム汚染メロン」実はスクープか:茨城県産メロンの放射性セシウム検出は初めて/国産メロンで過去最大値の放射性セシウム(これまでの最大値の5.1倍)

|

« 「セシウム汚染メロン」実はスクープか:茨城県産メロンの放射性セシウム検出は初めて/国産メロンで過去最大値の放射性セシウム(これまでの最大値の5.1倍) | Main | メモ:セシウムさん映像のまとめ/怪しいお米、汚染されたお米、セシウムさん »

放射能対策」カテゴリの記事

Comments

Post a comment



(Not displayed with comment.)


Comments are moderated, and will not appear on this weblog until the author has approved them.



TrackBack


Listed below are links to weblogs that reference 恣意的な不検出(ND)の設定に対する防衛策:

« 「セシウム汚染メロン」実はスクープか:茨城県産メロンの放射性セシウム検出は初めて/国産メロンで過去最大値の放射性セシウム(これまでの最大値の5.1倍) | Main | メモ:セシウムさん映像のまとめ/怪しいお米、汚染されたお米、セシウムさん »