そもそもニートやフリーターは「問題」なんですか

※この記事は本来、逍遥游さんのブログ逍遥的書評に対するコメントとして作成しましたが、先方システムの字数制限（2000文字以内）により投稿できなかったためこちらに誘導しています。「希望のない本「希望のニート」」の続きです。逍遥游さんの「そもそもニートやフリーターは「問題」なんですか」という感覚に対する衝撃が大きかったため、さらに議論をしています。

---

逍遥游さんのおっしゃるように、逍遥游さんと私の出発点・帰結点は異なっているようです。逍遥游さんの論旨は弱者保護、少数意見、多様性の視点からで、二神氏の主張する５０％パラサイトに近いように思います。おそらく、本の主旨にも同意されることと思います。私が展開している主張は日本や国際社会の行く末、少子高齢化、人口問題、雇用問題といった大局的な視点からです。かみ合ってないですね。

現代日本というのはニート醸造樽にどっぷりつかって発酵中ではないだろうか、とさえ感じることがあります。全ての問題は繋がっています。ニートの「問題」はそれ単独で論じる限り出口は見えず、開き直ってしまうしかない。

「働き蜂は働かない5とか10の蜂がいて初めて全体で「働き蜂」」というのは生物が持つ多様性ですが、正規分布のトリックでもあります。働き蜂と同じことは、確かに人間社会でもある場面で起こります。あらゆる集団は一定数のエリート、一定数の平均、一定数のニート・落ちこぼれを生み出すことになります。成績優秀者だけが入学する進学高校でも、入学してしばらくたつと正規分布に従ってエリートから落ちこぼれまでまんべんなく生じるそうです。

問題は、その分布が広がってしまい（標準偏差が大きくなる）、二極化したり、社会全体のアウトプット（生産性）が大幅に落ち込んだりしてしまうことでしょう。働き蜂に喩えると、働かない蜂が5とか10ではなく、20、30、とどんどん増えて行くと、全体として「働き蜂」としての機能が低くなり、やがてある時点から機能しなくなり、組織が崩壊することになります。

ニートという存在はいつの時代にもいただろうと思います。しかし、現在の日本ではその数が「問題に感じない」くらい多くなってしまった。私は、このこと自体が問題だと思います。日本の国際競争力が取り返しのつかないほど低下するのではないか、危惧されます。

また、ニートのようにその人が持っている力を活かせない状態は本当に「問題」ではないのか、本当に幸せな人生なのでしょうか。

こんなことは「余計なお世話」ということになるのでしょう。あくまで個人の視点から論ずる限りは哲学・宗教の問題かもしれない。

私の住む地域の周辺に、「生活保護を受けて何が悪いの？」という人がたくさんいる地域があります。こういった感覚も私とっては衝撃的でした。しかし、長く住んでいると次第に感覚が麻痺しそうで怖い。ニートについても、数が多くなると感覚が麻痺してしまうのではないかと思います。

やはり大局的視点から論じてしまいました。これでは平行線でしょうか。この件について、私自身、まだ思考の整理がついていません。とても大きな問題です。

※06.01.28 追記（ニート関連記事のリスト）：
　　・希望のない本「希望のニート」
　　・そもそもニートやフリーターは「問題」なんですか
　　・誤解を与える表現「希望のニート」
　　・ニートを社会的に助長するべきではない

※人気blogランキングに参加しています。このブログが面白いまたは役に立ったとお感じになった時に「人気blogランキングへ」をクリックしてください。お１人様１日１回までカウントされ、ランキングに反映されます。